Кроссплатформенная Разработка Мобильных Приложений: Всё, Что Нужно Знать До Начала Проекта

Например, родными языками для Android являются Java и Kotlin, для iOS – Swift и Objective-C. Кроссплатформенные приложения могут работать сразу на нескольких операционных системах. Для этого используются специализированные кроссплатформенные фреймворки, например Flutter или React-Native. Если проще, то кроссплатформа позволяет разработать приложение в кратчайшие сроки.

• Из них около 85% работают на Android, остальные 15% — на iOS, по данным IDC.
• Если 90% ваших клиентов пользуется Android, то подойдет нативная разработка, а если соотношение 50/50, — можно задуматься о кроссплатформенной.
• Приложение стало для сети новым каналом продаж, и теперь 70% всех онлайн-клиентов совершают покупки через мобильный интерфейс.
• Это позволяет расширить круг потенциальных клиентов и пользователей.

Так как нужно работать только с одной версией, то и времени на внесение изменений уходит меньше, плюс, не нужно учитывать множество особенностей той или иной операционной системы. Единственная проблема в том, что кроссплатформенные приложения приходится чаще править, чтобы оно продолжало работать корректно. Разработка нативных мобильных приложений — это процесс разработки мобильного приложения для одной нативной платформы. Разработчики пишут код с нуля, используя язык программирования, поддерживаемый платформой.

Кроссплатформенная разработка мобильных приложений подразумевает создание одного кода, который будет доступен на всех платформах, без необходимости писать дополнительный. Нативные приложения имеют отличную совместимость со всеми возможностями операционной системы и системных инструментов, под которые они написаны. Это значит, что вы без проблем сможете сделать не только отправку уведомлений на смартфон, но и, например, получить доступ к контактам, календарю, камере, галереи и так далее. При этом вам не потребуется делать каких-либо дополнительных надстроек, следовательно, приложение будет легче разработать и обслуживать в дальнейшим. Чтобы лучше определиться с выбранным подходом сравним процесс разработки и качество работы приложений при использовании нативной и кроссплатформенной разработки по нескольким показателям. Нативная разработка – это создание продукта, который пишется на оригинальных языках программирования, созданных специально для выбранной платформы.

Унифицированная кодовая база облегчает интеграцию, поддержание в любой сети. Изменения вносятся эффективнее, поскольку касаются только одного скрипта. Автоматические обновления распространяются на все ОС, экономя время, оптимизируя бюджет. В магазинах вроде Apple App Store и Google Play Store правила для публикации приложений отличаются. Проверки и тесты кроссплатформенного решения могут занимать больше времени.

Сколько У Вас Времени На Создание Приложения

Но до сих пор в топовых позициях находятся статьи с устаревшей и неверной информацией (например, что кроссплатформенные приложения нельзя опубликовать в магазинах). Поэтому я решил актуализировать информацию и рассказать об отличиях в подходах в простой форме, для тех, кто однажды столкнётся с разработкой мобильных приложений. Кроссплатформенная разработка подразумевает, что мы используем один и тот же код и на iOS, и на Android.

Механизм используется при переводе скрипта в машинный язык, дает аутентичный дизайн мобильных обеспечений для каждой ОП. Когда приложение запускается, оно загружает в этом браузере какой-то сайт — например, если это сервис по заказу суши, он загружает онлайн-меню своего ресторана. Это меню по сути является сайтом — с HTML, JavaScript, каким-то бэкендом, куками и прочими веб-штуками. Разработчики Surf активно участвуют в развитии кроссплатформенных технологий. В открытом репозитории на GitHub  мы регулярно обновляем базы готовых решений для Flutter. Кроме того, мы публикуем технические кейсы и статьи на Хабре, записываем подкасты и ведём собственное YouTube-шоу.

С его помощью мы создаём мобильные интернет-магазины, решения для банков, и даже мультимедийные проекты, например, высоконагруженную видеостриминговую платформу. Рассмотрим, чем отличаются нативная и кроссплатформенная разработка, когда и в каких случаях лучше использовать тот или иной вариант. Для приложений с уникальными интерфейсами и сложной бизнес-логикой больше подходит нативный способ разработки. Нативная разработка дороже, так как придется задействовать как минимум двух разработчиков, специализирующихся на разных платформах. В прошлом году доля мобильного трафика составила рекордных 83%, поэтому игнорирование мобильных пользователей будет чревато потерей потенциальных клиентов.

Сроки И Стоимость

Нативная разработка на нескольких платформах выгоднее для веб-студий, но мы в Yusmp Group не навязываем такие услуги проекту, которому это не требуется. Если заказчику нужна демонстрационная версия, а сроки и бюджет ограничены, то разумнее выбирать кроссплатформенную разработку. В среднем разработчики могут повторно использовать и переназначать 80 процентов существующего кода для адаптации к различным устройствам.

Разберем, зачем бизнесу мобильное приложение и когда оно будет полезно. Доступность различных платформ также требует приложений, которые могут работать в различных системах. Многие компании пользуются преимуществом кроссплатформенной разработки, особенно когда невозможно сконцентрироваться только на одной платформе. Поскольку приложения прочно вошли в нашу жизнь и продолжают расти быстрыми темпами, разработчикам важно знать, в каком направлении двигаться, прежде чем приступать к работе. Не утихают споры о том, что лучше — кроссплатформенная разработка или нативная. Давайте рассмотрим некоторые факторы, которые помогут принять решение в сторону того или иного способа.

Мы готовы взяться за ваш проект, независимо от выбранной вами платформы. Создадим вместе продукт, отвечающий вашим требованиям и ожиданиям. Позволяет использовать единый исходный код для логики предметной области приложений Android и iOS. Специфичный для платформы код потребуется только в определенных моментах (при работе со специфичными для платформы API или для разработки собственного пользовательского интерфейса).

Проектирование Интерфейсов

Ваши приложения в таком случае будут значительно лучше по большинству показателей, но времени на их разработку будет потрачено больше. Еще учтите, что порог входа в натив выше, поэтому вам придется больше учиться. Правда, бюджеты у проектов, где требуется нативная разработка тоже больше, плюс, есть возможность командной работы.

В мобильной разработке есть два кроссплатформенных фреймворка — React Native и Flutter. Кроссплатформенная разработка пользуется популярностью среди владельцев бизнеса, потому что за счёт создания единой кодовой базы сразу для iOS и Android можно сэкономить до 40% бюджета. Мало того, что вы можете пользоваться только стандартными протоколами безопасности, так и еще, из-за особенностей рабочих инструментов, в приложении может быть много разных уязвимостей. При работе требуется создание собственных элементов управления, построение иерархии с учетом интеграции, а также интеграция пользовательского дизайна на React Native. Обеспечьте охват различных мобильных программ (Android, iOS), учитывая аспекты, такие как адаптация интерфейса, требования площадок. Для предприятия такой подход становится выгодным, способствует привлечению большего числа новых клиентов.

Сегодня на рынке представлено множество фреймворков, и у каждого есть свои плюсы и минусы. Далее рассмотрим, какие кроссплатформенные решения можно считать оптимальными для разработки мобильных приложений. По-сути, единственное, чем вы ограничены – возможности операционной системы, под которое разрабатывается приложение.

Хотя некоторые недостатки могут показаться незначительными, примеры Facebook и LinkedIn указывают на улучшение продуктивности вдвое после перехода на естественные варианты. Опираясь на богатый опыт, мы выбрали Flutter, который постоянно развивается и предлагает новые функции и разработчику, и бизнесу. В этой статье рассказали, чем они отличаются и как выбрать подходящий подход. ❌ Когда приложение становится слишком большим и обрастает новыми возможностями, его становится сложно поддерживать. ❌ У программиста должна быть высокая квалификация — он должен знать особенности разработки для iOS и Android.

В мобильной области выделяются два кроссплатформенных фреймворка — React Native и Flutter, которые написаны на разных языках, имеют различные принципы работы. Опрос на портале Stackoverflow показал, что Flutter входит в тройку любимых фреймворков разработчиков. Пользователи GitHub (крупнейшего сервиса для хранения исходного кода) также положительно оценили Flutter.

Кроссплатформенные приложения – это площадки, которые создаются, функционируют сразу на Android, и iOS. Основная идея заключается в том, что скрипт app трансформируется в природный формат, который адаптирован к конкретному мобильному серверу. PWA — это технология, которая трансформирует веб-сайт в мобильное приложение.

Это помогает снизить когнитивную нагрузку, потому что пользователи могут открыть приложение на новом устройстве и быстро в нем разобраться, а команда не запутается с разными вариантами дизайна. В приложениях Webview есть нативная «обёртка» — например нижнее меню — и экран загрузки. Но в сердце этого нативного приложения — большое пустое окно браузера, которое ведёт себя ровно как нативная разработка браузер, с теми же технологиями, ограничениями и безопасностью. Есть ещё один вариант кроссплатформенной разработки — создавать приложения с опорой на Web View, то есть на вывод веб-страниц внутри приложения. В прошлой статье мы говорили, что у каждой платформы есть свои плюсы, минусы и риски. И чтобы писать рабочие приложения, нужно для начала выбрать какую-то одну платформу.

Это позволяет расширить круг потенциальных клиентов и пользователей. Программисты потратят больше времени, чтобы разработать несколько версий кода. А дизайнерам будет нужно адаптировать дизайн под платформы в соответствии с гайдлайнами каждой. ⚠️ Главные минусы приложений с Web View — зависимость от интернета и ненативный интерфейс.

Кроссплатформенная разработка считается дешевле нативной из-за меньшего объёма работ, но время и стоимость всегда зависит от того, насколько сложная задача и какой уровень у разработчиков. Это приложения, которые написаны на универсальном коде, для всех платформ и ОС. Такой подход разработки используют, чтобы сэкономить время и деньги и получить при этом качественный продукт. Это приложения для конкретной ОС, которые писали с применением разных средств разработки и языков программирования. К примерам можно отнести многие мобильные видеоигры и почти все установленные по дефолту стандартные сервисы вроде будильника, календаря или калькулятора.

Лучше всего подходит для приложений-витрин услуг или товаров среднего/малого объема без обширного использования платформенных возможностей. То есть снять фотку на аватар или отсканировать QR-код не составит больших проблем, но, если вы делаете приложение вокруг камеры, лучше рассмотреть нативную разработку. Нативная разработка — это классический способ создания приложения для iOS и Android.

На основании гайдлайнов формируется опыт пользователей и ожидания от внешнего вида и функционала. Иногда дизайнерам приходится тратить больше времени, чтобы сохранить привычный внешний вид, расположение элементов интерфейса и создать удобный дизайн, который будет подходить под все платформы. Один из старейших кроссплатформенных фреймворков, созданный в 2009 году.